| Последние новости из мира SEO
0 новых постов за сегодня

Почему украденная статья считается первоисточником?

+0

18 сентября 2015 — 13:39

Многие в последнее время говорят/спрашивают, почему Яндекс.Оригинальные тексты не работаю?

Почему, даже если разместить текст заранее и потом только опубликовать на свой сайт и потом этот же текст скопируют, он почему то считается первоисточником?

Некоторые даже ставят эксперименты. На самом деле все просто. Все основано на банальной логике из жизни.

 

Пофантазируем…

Представьте — вы «талантливый» дворник, написали классную песню, но голоса у вас нет, иногда, когда напьетесь, поете свою песню друзьям дворникам. Вы даже зарегистрировали авторские права на свою песню и лимоните на эти авторские права днем и ночью.

Ну вот вашу песню взял и украл (допустим такое произошло), Джастин Тимберлейк и спел ее, и снял клип. Песня взорвала интернет, поднялась в ТОПы, получила премии, она доносится из всех всех проезжающих мимо машин, играет во всех клубах.

А все потому, что его знает весь мир, а вас — нет. И неважно, что песню написали вы, неважно, что вы ее автор. Даже, если вы подадите в суд и выиграете, эта песня навсегда останется той песней, которую пел Тимберлейк.

Вернемся обратно

Точно такой же принцип и здесь — если ваш сайт, простите, говно без трафика и пф и вы пишете туда уникальный контент и размещаете его без форматирования, без картинок, без абзацев — это ничего не даст.

Другой ресурс, у которого есть трафик, возьмет вашу статью, (пусть она будет даже 3 раза добавлена в Яндекс.Вебмастер) и разместит ее у себя с приятным оформлением, выделением основных мыслей, добавит картинок и пустит на эту статью трафик, сделает анонсы в социальных сетях — ВСЁ, она будет у этого сайта ранжироваться лучше, чем ваша. Все банально и просто.

Сейчас основа ранжирования — это трафик и поведенческие факторы, это главная линейка, это основной и самый важный показатель. И не важно, какой домен у вас или у того, кто спиздил — 2 уровня, 3 уровня, какой возраст сайта — ЭТО НЕВАЖНО.

Даже сайт под АГС может стать первоисточником, если скопипастит вашу статью. Почему? У него есть трафик. И задумайтесь, если даже у сайта под АГС больше трафика, чем у вашего прекрасного СДЛ, значит вы не умеете делать нормальные сайты и вообще ваше представление о нормальных сайтах осталось где-то в 2006 году.

Вы можете пищать, что ваш сайт офигенный, посещаемый, а другие сайты говно. На самом деле вы как сумасшедшая мамаша, не видите недостатков своего ребенка и он вам кажется самым лучшим, самым %любое слово%. Всегда дело в трафике, поведенческих факторах и юзабилити.

Кстати, если вы решите сделать эксперимент и пустить трафик при помощи всяких юзератор, мовебо и прочих — ваш эксперимент обречен на провал.

 

Источник: Lucky-seo

+0
Мне не нравитсяМне нравится (Пока оценок нет)
Источник:

0 Комментариев

Комментарии (0)


Выскажи свое мнение

* поля обязательны для заполнения


ТОП 5 за месяц

  • Неизвестно

Полезные ресурсы