| Последние новости из мира SEO
0 новых постов за сегодня

Тексты ради текстов…

+0

21 апреля 2016 — 17:10

Не кажется ли вам супер-мега-глупым писать тексты ради текстов?

СЕОшники — это по истине паразиты Интернета! Нам ПС установили такие правила: уникальный текст — хорошо, неуникальный — плохо. Но так ли это на самом деле? Очень часто бывает так, что оригинальная мысль, как например в этом посте, написанная дилетантом с ошибками, уникальность которой страдает из-за множества различных вводных слов, намного ценнее, чем тухлый уникальный на 100% рерайт этой же мысли на каком-то другом бездушном сайте.

В Интернете уже есть 100500 различных статей на разные тему. Они хорошо и дают то, что мы ищем. Но нет же: нам нужно сделать свой сайт с блэкджеком и шлюхами. А где взять контент? Переписать уже имеющийся своими словами. И такими заданиями полны биржи контента. Просто завалены. За 30 рубелй за килознак. Людям не нежны уникальные аналитические статьи. Им нужны рерайты! Много рерайтов. Тонны рерайта!

Программист сразу заметит в этом умножение сущего. А это грех для программиста.

Хороший пример: есть статья и она постоянно допиливается сообществом или командой редакторов. Это Вики и ей подобные ресурсы. Лурк, например.

Плохой пример: все остальные статейники.

Если вы сейчас захотите сделать статейный сайт, то столкнетесь с тем, что уже все про все написано. Более-менее прилично написано. Хотите уникальность — платите деньги, окупаемость несколько лет. Нахуй это надо? Это тексты ради текстов…

 

Источник: Сука, сделай бренд

+0
Мне не нравитсяМне нравится (Пока оценок нет)
Источник:

3 комментария

Комментарии (3)


Виталиц

25.04.16 11:19

Мысль интересная, но множество ошибок в тексте угнетает.


Константин

22.04.16 6:05

Хороший пример текста ради текста ) Спасибо КЭП


Mich

24.04.16 10:20

Инфосайты тешат себя тем, что они делают существующие тексты более читабельными, но и это тоже самообман.


Выскажи свое мнение

* поля обязательны для заполнения


ТОП 5 за месяц

  • Неизвестно

Полезные ресурсы