18 февраля 2016 — 16:21

Сегодня у нас перевод крупного исследования от Брайна Дина, автора блога Беклинко. Данный анализ позволит вам узнать корреляцию между известными поисковыми факторами ранжирования в гугл и характеристиками документов находящихся в топе поисковых результатов. Рекомендую запастись чаем и ознакомиться с ними:)

Недавно мы проанализировали 1 миллион результатов поиска Google, чтобы ответить на вопрос:

какие факторы коррелируют с высокими позициями в поисковой выдаче?

Мы рассмотрели контент, обратные ссылки и даже скорость загрузки сайта.

С помощью Эрика Ван Баскирка и наших партнеров по предоставлению данных ¹ мы обнаружили интересные результаты.

И сегодня я собираюсь поделиться с вами тем, что мы нашли.

Краткое изложение наших основных выводов

1. Обратные ссылки остаются чрезвычайно важным фактором ранжирования в Google. Мы обнаружили, что число доменов, ссылающихся на страницу, коррелирует с ранжированием больше, чем любой другой фактор.
2. Наши данные также показывают, что общий авторитет ссылок на сайт (измерено с помощьюAhrefs Domain Rating) значительно влияет на ранжирование.
3. Мы обнаружили, что контент, получивший оценку «тематически релевантный» («topically relevant») (по оценкам MarketMuse), по результатам поисковой выдачи значительно превосходит контент, который недостаточно глубоко охватывает тему. Поэтому публикация контента, раскрывающего одну тему, может способствовать увеличению ранжирования.
4. На основании анализа данных поисковой выдачи от SEMRush мы обнаружили, что более длинный текст, как правило, ранжируется выше в результатах поиска Google. Средняя длина текста страниц на первой странице результатов поиска составляет 1890 слов.
5. Протокол https имел достаточно сильную корреляцию с попаданием на первую страницу выдачи. И это неудивительно, так как Google подтвердил, что HTTPS является сигналом ранжирования.
6. Несмотря на ажиотаж вокруг микроразметки Schema, наши данные показывают, что ее использование не коррелирует с более высоким ранжированием.
7. Контент, имеющий по меньшей мере одно изображение, обошел контент без изображений.Тем не менее, мы не обнаружили, что добавление дополнительных картинок может влиять на ранжирование.
8. Мы нашли очень незначительную взаимосвязь между оптимизацией ключевых слов в теге Title и ранжированием. Эта корреляция была намного меньше, чем мы ожидали, что может свидетельствовать о переходе Google к семантическому поиску.
9. Скорость загрузки сайта имеет значение. На основе данных от Alexa, страницы сайтов, имеющих высокую скорость загрузки, получают более высокие позиции по сравнению со страницами медленно загружающихся сайтов.
10. Несмотря на многочисленные обновления алгоритма Penguin, анкорный текст с точным соответствием оказывает сильное влияние на ранжирование.
11. Используя данные SimilarWeb, мы обнаружили, что низкий показатель отказов коррелирует с более высокими позициями сайта в выдаче Google.

Ниже предоставлены подробные данные и информация о наших выводах.

17 февраля 2016 — 16:02

Согласно годовой отчётности компании, Яндекс снизил оценку своих нематериальных активов на 576 млн руб. В отчёте уточняется, что списание связано с сервисом Кинопоиск.

За то время, пока компания Яндекс владеет сервисом, его доходы значительно снизились.

По данным данные «СПАРК-Интерфакс», в 2013 году выручка портала составляла 231,5 млн руб., чистая прибыль — 57 млн руб., а в 2014 году показатели снизились в 3,4 раза, до 68 млн руб., сервис показал убыток в размере 436 тыс. руб.

Яндекс приобрёл кино-портал в 2013 году за 80 миллионов долларов. В течение двух лет Яндекс работал над редизайном и изменением модели монетизации сервиса, после чего провёл перезапуск сайта. Из-за негативной реакции пользователей портала на изменения, компании пришлось вернуться к привычной версии сайта.

Чистая прибыль Яндекса в 2015 году уменьшилась на 43% и составила 9,7 миллиарда рублей.

Источник: РБК

17 февраля 2016 — 02:03

Сегодня Санкт-Петербургский городской суд оставил в силе решение Смольнинского районного суда о том, что контент паблика MDK во ВКонтакте признаётся запрещённым в России.

Решение было вынесено после обращения петербургской прокуратуры в суд в августе 2015 года. В группе неоднократно публиковались спорные посты с изображением Иисуса и нецензурной лексикой.

Кроме того, в июне 2015 года администрация ВКонтакте отключила паблик от биржи рекламы по жалобам рекламодателей на циничную шутку об умершей Жанне Фриске.

16 февраля 2016 — 13:25

Спор о том, учитывает ли Google поведенческие метрики как сигнал ранжирования, длится как минимум с 2011 года. Вопрос-то не самый сложный, но в чем тогда трудность?

Проблема в том, что сотрудники Google очень непоследовательны в этом вопросе: они несколько раз то подтверждали, то опровергали мнение о том, что «user experience» – поведение пользователей – влияет на ранжирование напрямую или косвенно.

В чем может быть причина такой непоследовательности и скрытности? Почему бы не рассказать открыто и полно о том, как поисковой алгоритм относится к поведенческим метрикам, чтобы раз и навсегда расставить точки над «ё»? Хороший вопрос, не правда ли? Давайте порассуждаем, подкрепляя свои слова определенными аргументами.

Немного заглянем в прошлое. На заре своего существования SEO сводилось к умелому спаму в тексте. Большинство молодых специалистов не помнят и не могут помнить этот период развития поиска. ТОП легко достигался путем несложного манипулирования простейшими алгоритмами текстового анализа, учитывающими количественные метрики в качестве основных. Проще говоря, чем больше слов из запроса встречалось на странице, тем релевантнее становился документ.

С момента создания Сергеем Брином и Ларри Пейджем алгоритма PageRank помимо релевантности стал учитываться и авторитет ресурса и отдельной страницы в частности. Авторитет рассчитывался по формуле, суть которой была – «чем больше, тем лучше». Потом, конечно, алгоритм усложнялся и дополнялся, но кардинальных изменений не было. Примечательно, что описание алгоритма, данное в его презентации, содержит следующую формулировку: «Алгоритм хорошо устойчив к спаму в силу сложности проставления искусственных ссылок. Возможно, за такие ссылки придется даже заплатить». Создатели и подумать не могли, до каких размеров вырастет индустрия торговли ссылками! Потом, конечно, были Пингвин и появление ручных санкций, но сути дела это не меняло: данный сигнал ранжирования стал в разы менее эффективным из-за зашумленности.

В такой ситуации необходима определенная верификация – дополнительные алгоритмы, которые бы дополняли формулу и учитывались вкупе с PageRank.

Об этом прямо говорил и Джон Мюллер, специалист отдела качества поиска Google по работе с вебмастерами:

«Cсылки, очевидно, являются одним из факторов ранжирования Google, но не единственным».

15 февраля 2016 — 15:05

Время от времени меня затягивает перепродажа товаров на авито. Это, конечно, не основной источник дохода, и не сверхприбыльный. Работаю, когда есть свободное время, 2-4 часа в неделю, получается примерно так (статистика за два месяца):

То есть, куплено на 76 т.р., продано за 109 т.р., 2 т.р. ушло на рекламу. Чистыми около 30 т.р. заработано. То есть наценка в среднем получилась около 30%.

14 февраля 2016 — 20:05

Сегодня спалю тему, как я принимал заявки по ремонту квартир и продавал ее в эту партнерку. Кейс годный, можно и сейчас его повторить и получать трафик. Так же спалю сайт, который собирал трафик (сейчас сайт продан, о чем кстати жалею).

Вяло работал около года, статистика из партнерки:

Как видим, оплата за принятую заявку 300 рублей, но предсказать % оплаченных невозможно. Регион продвижения: Москва.

Ключи. Брал локационные запросы по метро:

• ремонт квартир юго-западная
• ремонт квартир сао
• ремонт квартир восточное дегунино

11 февраля 2016 — 17:44

Пока сижу с этим ремонтом, все равно толком не работается, решил вот в блог пару постов запилить, давно черновички валяются. Может кому полезно будет. К сути.

Щас куча всяких партнерок СРА, нет ну реально, если посчитать, их штук 150-200 наверное, а то и больше. Я, конечно, всех не знаю, поэтому расскажу о тех, с которых работаю давно и мне нравится с ними работать.

ApiShops

Вообще, для меня это CPA-партнерка №1.

С ними я начал сотрудничать давно, года 2 назад, когда вообще только узнал, что это такое — CPA.

Как по мне, так это лучшая партнерка в РУ сегменте. Но я ведь далеко не гуру, поэтому, это просто мое ИМХО.

Мой доход в Апишопсе за все время сотрудничества

10 февраля 2016 — 23:17

Периодически, если обращаться к космическим аналогиям, в Youtube вспыхивают сверхновые звезды и создаются целые галактики. Когда-то это были распаковки Киндер Сюрпризов, например. Сейчас же…

Недавно я наткнулся на такую черную дыру, идет под ключом Real Life Superheroes Movie(словосочетание употребляется в разных вариациях, но суть одна). Это детский трафик. Как я понимаю, старт произошел недавно — летом, взрыв — месяца три назад, активно видео по этой нише начали делать примерно в ноябре 2015-го года.

Суть в том, что чуваки покупают маски и костюмы супергероев и снимают их драки (Superman vs Spiderman) или просто сценки из «реальной» жизни этих героев.

Это дерьмо набирает миллионы просмотров. Каналы, специализирующиеся на этом, собирают больше миллиона просмотров в сутки. Кстати, наткнулся я на RLSM, когда одна превьюшка начала постоянно мелькать у меня в рекомендованных, на обычном аккаунте, где я смотрю всяких Гер Мартелов по подписке.

10 февраля 2016 — 13:57

В интернете существует большое количество статей, в которых копирайтеры пытаются доказать своим потенциальным заказчикам, что создать качественный продающий и глубоко проработанный текст за 1000 рублей невозможно. Но автор сегодняшнего поста пошел чуть дальше – он не просто написал статью на эту тему, а провел реальный эксперимент, доказывающий это. Взял тему у заказчика, написал для него текст за 2000 рублей и заказал еще один текст на эту же тему на бирже фрилансинга за 1000. Что из этого получилось, читайте ниже.

Эра интернет-маркетинга в полном разгаре и о качестве контента говорят все чаще. На совещаниях в крупных компаниях можно услышать словосочетание «SEO-риски». В этой статье речь пойдет о «копирайтерах», их услугах и оценке качества этих услуг.

Ну, давай… трави очередную байку

По какому пути идет бизнесмен или отдел маркетинга, когда фирме нужен работающий контент? Есть четыре варианта:

• нанять писателя или райтера в штат (если есть бюджет, то копирайтера);
• обратиться к профессионалам в продвижении (SEO-студии, WEB-мастерские, агентства интернет-маркетинга);
• воспользоваться услугами «гуру» копирайтинга или независимых мастеров слова (инди-копирайтеры), которые любят себя характеризовать как копирайтеры-маркетологи;
• использовать труд фрилансеров или сервисы копирайтинга (биржи, сайты фриланса, форумы и другие злачные места).

Вы же все это знаете? И даже то, что большинство студий продвижения – это первые клиенты бирж, сайтов фриланса и в редких случаях инди-копирайтеров. Тогда к делу.

Меня зовут Поздняков Михаил (Kashchey). Я среднестатистический инди-копирайтер и мне уже осточертело объяснять заказчикам, что нельзя купить работающий продающий текст за 1000 рублей или 100 р./1000 знаков. Поэтому я решил провести эксперимент и доказать свою точку зрения.

8 февраля 2016 — 18:08

Подробное описание проведения работ по разовой оптимизации и изменениям на сайте.

О пациенте:

Домен зарегистрирован в конце 2013 года, домену на день написания статьи 2 года.

Регион Россия, Самара.

Продвигался у местной компании, от которой отказались из-за отсутствия результата.

Что было сделано по сайту:

1. Убрали все спамные тексты.

На главной странице от предыдущих сеошников осталось много текста на главной странице с выделенными стронгом ключами, если не ошибаюсь насчитал порядка 12-14 ключевых слов на одной странице из них половина выделена стронгом. Я думал так уже никто не работает.

Первым делом весь текст главной удалили и переписали на основе двух смежных ключевых фраз. Новый текст был около 500 символов (предыдущий около 3000 символов).

2. Добавили весь ассортимент квартир.

На сайте был указан не весь перечень квартир — добавили все квартиры, в которые могли заселять людей на сутки.

Проработали все описания квартир, добавили схему проезда до квартиры.