26 января 2016 — 01:19

Есть такой чувак, ведет свой канал c 2012-го года, называется он Markiplier. У него 11 миллионов подписчиков. Он играет в видеоигры, преимущественно хорроры. В день его канал генерирует около 6 миллионов просмотров. Статы здесь, если кому интересно.

И все бы ничего, если бы неделю назад этого чувака не взломали и не слили в сеть некоторые его данные, включая заработок за ноябрь 2015 года. Кому интересно, вся эта детективная история тут. Я же буду краток — этот канал, якобы, за ноябрь заработал 665К долларов.

Я немного прихуел.

Да, я прекрасно знаю о каналах, которые поднимают по 1К-2К в день, есть и больше. Но 20К зелени в сутки?

Я полез смотреть его статистику в сошалблейде. Как сказано выше, у него в среднем 6КК просмотров в день. В ноября 2015-го у него был 201 миллион просмотров за месяц. При этом у него не все видео длинные. Какие-то больше десяти минут, какие-то средние, какие-то меньше четырех минут. То есть разнообразие в тайминге присутствует и нельзя сказать, что он тащит чисто из-за длительности роликов. Тогда что блять за дерьмо?

По моим прикидкам, у него с этих 200КК просмотров должно было выйти максимум 200К дохода.

Для сравнения, AmericaTVLetsplay заработал 40К за декабрь 2015-го года, при этом у него было 30КК просмотров в этом месяце. Соответственно, у Markiplier примерно в 7 раз больше просмотров. Окей, получаем цифру в 280К долларов.

Но никак не 665 000.

Так откуда же взялась эта цифра?

Во-первых, это может быть тупо фейк. Хотя, Markiplier’а реально взломали. Зачем тогда нужен этот вброс? Чтобы очернить его? Или чтобы ему завидовали? Но, мне кажется, и 200К сыграли бы такую же роль.

24 января 2016 — 21:47

Вот пример статьи на которую будут ссылаться. Этот как пример как работает Контент-маркетинг.

Вот именно такими статьями и привлекаются естественные ссылки и трафик.

С чего, блядь, начать. Работаю на заводе, страну с колен поднимаю. Ну как поднимаю, это я выёбываюсь просто, а на самом деле я тут скоро все развалю (методично и со вкусом). Просто потому что сил уже нет никаких. Честно говоря, я не ожидала в самом начале такого лютого пиздеца. Я вообще слабо себе представляла всё вот это вот. Хотя нет, был небольшой опыт, в жд кассах. Там было почти также, только одни бабы, и мне было лет 20. Так что пиздец там по своей эпичности зашкаливал. А тут уже мужиков больше (хотя ведут себя как тупые матки в большинстве случаев).

23 января 2016 — 13:52

Давненько не принимал участия в забегах специальной олимпиады – но тут уж очень интересную тему задел s37dap42x в посте Качество важно. Но скорость важнее!, на которую захотелось ответить развернуто.

У меня прямо противоположное мнение – Скорость важна, но качество важнее! Или, если быть точнее, лучше ехать медленно, но в правильном направлении, чем быстро но не туда. И это касается и жизненных ситуаций, и сайтов.

Берем первый же пример, указанный безколе.. s37dap42x – его читалка блогов Bablo.Click. С моего последнего разбора он хорошо над ним поработал, сервис вышел на стабильную посещаемость и обрел свою аудиторию (только не спрашивайте, почему счетчик LI зареган на мое мыло..). Но что делает s37dap42x с проектом, который в один из прошлых месяцев принес ему большую часть его месячного дохода? Правильно, забивает болт. Подключение мерчанта занимает полчаса-час, и существенно повысит доход без прямой работы – но нет, нужно тестировать серверы. Отследить интерес аудитории к сервисам, создать дополнительный функционал для постоянных посетителей – а зачем? Вот и получается, сервис сделан быстро, но из-за разъебайства никак не развивается и не приносит профита.

Пока ты вылизываешь одну статью для своего сайта, исправляешь орфографические ошибки, выправляешь стилистику, другой въебмастер за это время запилит на свой сайт 10 статей! Посмотрит через некоторое время, какие из них выстрелили и допилит их по качеству. Он будет в выигрыше, а ты все так и будешь вылизывать свою статью до идеала, лузер.

Очень хороший пример, на самом деле. Пока один вебмастер будет штамповать говносайты, которые уйдут в бан после первого чиха яндекса/монетизации (ох, кого же мне это напомнило, мм?), другой создаст сайт, который будет актуален многие годы. Да, в короткой перспективе первый будет в небольшом выигрыше, одна при игре в долгую ставка на качество многократно окупается отсутствием проблем и долговечностью.

22 января 2016 — 21:16

Существует множество факторов, которые влияют на принятие решения в процессе онлайн покупок, НО один и наиболее важных — это пол вашего покупателя.

Мужчины и женщины делают покупки абсолютно по-разному, с разной целью, подходом к делу, мотивацией и временем для принятия решения.

Чтобы полноценно изучить этот вопрос, понадобятся десятки лет. Но даже не вооруженным взглядом понятно, что мужчины и женщины мыслят по-разному, соответственно и покупки они делают так же.

Поэтому выявление главных тенденций, которым они следуют во время покупок — ключ к успешным продажам.

А теперь о тенденциях и том, как их использовать в продажах.

1. Мужчина на задании, женщина на прогулке

Научно доказанный факт, что женщины могут задействовать оба полушария мозга, что позволяет им принимать решения быстрее, мужчины же задействуют только левое полушарие, поэтому колеблются дольше с принятием решения.

В целом, левая часть отвечает за логическое мышление и факты, правая — за визуализацию.

(http://idop2science5.pbworks.com)

 

21 января 2016 — 12:37

Человек — это сложная система, воспринимающая графический дизайн по определенным правилам. Восприятие информации происходит через аудиальный, тактильный и визуальный каналы.

Восприятие информации

Тактильный канал во взаимодействии с сайтом пока недоступен.

20 января 2016 — 17:52

Самой известной фишкой сайта является калькулятор расчета стоимости какой-то продукции или услуги, но давайте рассмотрим примеры поинтереснее.

1. Онлайн трансляция готовки еды, заказанной на сайте.
Заказывали когда-нибудь пиццу у Додо пицца? Так вот у них можно в прямой трансляции смотреть как готовят ваш заказ.

Представляете какие боли закрываются у клиентов? Клиент понимает, что ему никто не плюнул в еду и готовят в соответствии с требованиями готовки. Такой пользователь увидев такое запомнит сайт и в следующий раз при выборе допустим пиццы обратиться уже именно туда.

Конечно тут должны и прочие факторы быть в порядке — качество продукта, удобство заказа (а то так никто и не дойдет до камеры). Вот сама ссылка трансляции кто не видел https://dodopizza.ru/syktyvkar/Webcam.

2. Калькулятор калорий.
Эта фишка незаменима для сайтов тематик связанным с похудением или другими женскими тематикам.

20 января 2016 — 08:17

Окей, в этом посте я попытаюсь визуализировать алгоритм YouTube, с помощью которого ваши видео получают трафик от других видео, находясь в правой колонке «Похожие».

Если вкратце, то мои знания умещались в постулат — видео в течение 5-7 дней получает стабильно большое количество трафика и после этого начинает попадать в похожие и рекомендоваться пользователям.

Тогда я упустил один момент — а как быть со всеми видео, которые не получают стабильный, большой трафик? Неужели алгоритм Ютуба на них не работает? А если не работает, почему даже на новых каналах Аналитика показывает в качестве источника — похожие видео?

В итоге, сейчас я понял вот что.

Допустим, вы размещаете видео, которое набирает по 5 просмотров в день. Через какое-то время, оно прочно занимает места в похожих у таких же видео (точное или смежное совпадение по ключам), которые набирают по 1-5 просмотров в день. Такая тенденция может сохраняться вечность, либо, если повезет…

У вашего видео хорошая кликабельная превьюшка и заголовок. Оно является конкурентноспособным в столбце похожих. И за счет высокой кликабельности начинает набирать не 5, а 10 просмотров в день, собирая их с таких же доходяг-конкурентов. И, спустя какое-то время, алгоритм Ютуба засовывает его в похожие к видео, у которых 10-20 просмотров. А коли всё продолжается в том же духе, затем следует 30-50, 100-500, 1000-3000 просмотров и т.д. Все цифры взяты из ума, я не знаю никакой точной градации.

А теперь проведем космическую аллюзию.

19 января 2016 — 20:53

Статейные сайты — это могила. Могила для инвестиций.
Особенно для новичков. Т.е. тех, кто думает, щас по Пузату сделаю и будет как у Смарта.

Рассмотрим на примерах, почему «могила».

На телдери выставлены на продажу два сайта:
zonapola.ru => лот Строительный сайт по себестоимости! Под развитие, по Пузату.
mirokdetok.ru => лот Детский сайт по себестоимости! Под развитие, по Пузату.

Модная классика тематик статейных сайтов: строительная и детская.
От одного автора, по-видимому и создателя.

Сразу обращаем внимание на три момента, указанные продавцом:
1. Сайты перспективные
2. Сайты под развитие
3. Сайты сделаны по технологии Пузата
Здесь полезно призадуматься, а почему статейные сайты почти всегда перспективны и почти всегда под развитие. И редко уже успешны и уже раскручены.
«Сделаны по технологии Пузата» — так часто пишут ещё по инерции предыдущих годов. В году 2016 нужно писать так: «большой риск, что в РСЯ никогда не попадут».

19 января 2016 — 15:43

Так уж получилось, что 2015 год стал первым годом коммерческой жизни нашего ещё совсем молодого проекта Бонджойн. Несмотря на то, что мы набрали около 85 0000 партнёров, которые выполнили большинство заказов, понятно, что нам расти и расти. Мы уже рассказывали о некоторых муках разработки, а сегодня решили сделать староновогодний пост про шишки web-разработчиков: столь же популярные и неизбежные, как оливье на наших новогодних столах. Какие-то из них мы набивали сами, какие-то заботливо собрали у знакомых и не совсем знакомых разработчиков. В лучших традициях приготовления ещё не до конца ушедшего новогоднего настроения расскажем обо всём подряд, вразнобой, сдобрив комиксами, которые мы перевели специально по случаю. В общем, угощайтесь!

19 января 2016 — 14:05

С чего все началось

Вскоре после прибытия в Китай летом 2005 года я стал замечать некоторые сложности в отличиях китайской и западной культур. И я не имею в виду очевидные вещи вроде языка, внешнего вида, государственной философии и так далее. Больше всего выделяться стали тонкие различия, например, в чувстве юмора, интересах и художественных предпочтениях.