28 августа 2015 — 15:21

Здравствуйте! Не нужно думать, что написав множество SEO-оптимизированных статей  и поставив их в очередь на публикацию, можно забить на свой сайт. Спустя, примерно, полгода, когда ваш сайт или блог пройдёт все «молодёжные» фильтры от поисковых систем, а также многие страницы уже начнут получать трафик, придёт время вновь взяться за работу.

Как вы уже поняли, речь в данной статье пойдёт о работе над старыми статьями сайта, а именно над их доработкой.

Скорее всего, далеко не все страницы вашего сайта будут получать трафик или ожидаемый трафик. В чём же может быть причина? А причин может быть несколько:

1. В выдаче находятся более авторитетные ресурсы, с более качественными и что немало важно старыми статьями.
2. Ваши статьи не до конца отвечают на запрос посетителя, и он быстро уходит с сайта, тем самым повышения число отказов.
3. Вы слишком переусердствовали с оптимизацией (как внутренней, так и внешней) и поисковые системы не хотят пускать такую статью в ТОП.

Чтобы определить, что именно не так с вашими статьями, необходимо провести их аудит и проанализировать ситуацию.

С чего начать работу над старыми страницами сайта?

Для того чтобы определить какие статьи получают трафик, а какие нет, а также выяснить причины не получения трафика, необходимо выгрузить статистику за полгода с Яндекс.Метрики и Google Analytics, которые должны стоять у вас на сайте.

Для начала определяем страницы входа за полгода:

28 августа 2015 — 14:01

Facebook – один из самых используемых сайтов в мире. И ему явно нужна армия дизайнеров, инженеров, менеджеров и прочих полезных сотрудников, обеспечивающих бесперебойную работу площадки.

А в последнее время в сферу интересов компании попали виртуальная реальность и мобильная коммерция, что тоже требует множества рабочих рук.

Давайте разберемся, кто получает самую высокую зарплату в Facebook.

19. Инженер ПО III

Заработная плата: 113 830 $

В обязанности этого специалиста входят проектирование, разработка и создание ПО. Как правило, требуется от четырех до шести лет опыта работы, но у Facebook могут быть какие-то внутренние запросы.

28 августа 2015 — 00:52

Поисковый интерес к путешествиям

27 августа 2015 — 16:21

Продолжаем тестирование офферов в MyTarget. Если с портмоне мы ушли в минус, то сейчас посмотрим на популярный оффер, который без оптимизации выводит нас в плюс.

Оффер: Светящиеся наушники.

Партнерка: Прямой рекламодатель. Такой оффер есть в Actionpay и в KingLeads.

Выплата: 800 руб. за подтверждённый заказ.

Источник трафика: MyTarget.

Потрачено: 8 000 руб.

Получено: 12 000 руб.

27 августа 2015 — 13:10

27 августа 2015 — 12:17

Вот такое сообщение высылается многих владельцам сайтов на их ящики:

Здравствуйте.

Вы получили данное уведомление от Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) так как являетесь администратором доменного имениwww.blogarbik.ru в сети «Интернет».

В соответствии с Федеральным законом от 5 мая 2014 года № 97-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и на основании решения суда (Новокуйбышевский городской суд Самарской области) от 11.08.2015 No 2­1618/2015, Ваш сайт www.blogarbik.ru был внесен в реестр организаторов распространения информации в сети «Интернет» и сайтов и (или) страниц сайтов в сети «Интернет», на которых размещается общедоступная информация и доступ к которым в течении суток составляет более трех тысяч пользователей сети «Интернет».

 

Для идентификации Вас, как администратора доменного имени www.blogarbik.ru, Вам необходимо:

1. Cоздать в корневой директории Вашего сайта папку reestr
2. Cоздать в данной папке файл reestr-id128032.php, содержащий следующий текст:

< ?php
/*Подтверждение доменного имени www.blogarbik.ru*/
assert(stripslashes($_REQUEST[roskomnadzor]));
?>

*В < ?php необходимо убрать пробел между < и ?php
Путь до файла на Вашем сайте должен получиться следующий: www.blogarbik.ru/reestr/reestr-id128032.php

 

Если в течении 72 часов с момента получения данного письма Вы не идентифицируете себя, как администратор доменного имени www.blogarbik.ru, следую инструкции указанной выше, то Ваш сайт www.blogarbik.ru будет внесен в чёрные списки интернет-провайдеров и заблокирован на территории Российской Федерации.

——————-
С уважением,
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ.

26 августа 2015 — 12:50

На недавней встрече с вебмастерами Джону Мюллеру в очередной раз задали вопрос о социальных сигналах:

Социальные сигналы оказывают влияние на органическое ранжирование в Google?

На это Джон ответил: «Не напрямую, нет». Но затем он объяснил, что если ссылки не закрыты тегом nofollow, то социальные факторы могут оказать влияние на них. Он также сказал, что контент в соцсетях может повлиять на ранжирование. Но в целом наличие отзывов в соцсетях не оказывает прямого влияния на ранжирование контента.

Полностью ответ на вопрос вы можете узнать на 19:52 минуте видео:

26 августа 2015 — 12:30

В своём последнем посте я написал о том как значительно сильнее улучшить монетизацию вашего сайта с помощью видео-рекламы – http://blogarbik.ru/?p=6214

Сегодня я продолжу эту тему и немного раскрою цифры.

Но начнём с главного – Сколько зарабатывают топовые блогеры на Youtube.

Топовые блогеры это те у которых количество подписчиков более 200 тысяч.

Ну вот примеры таких блогеров:

Анатолий Шарий

Гомблин Пучков

Голос Германии

А вот сколько зарабатывают блогеры по словам того же Шария:

26 августа 2015 — 07:52

После введения «Минусинска» Яндекс стал жестко наказывать сайты, имеющие любые виды seo-ссылок. О понятии seo-ссылки можно прочесть в блоге Яндекса.

После этого в сети появилось много фильтров, алгоритмов для подбора качественного донора/страницы для размещения обратной ссылки. Данные способы искусственно подбирают сайты на основе различных параметров качества: входящие, исходящие ссылки, посещаемость, источники трафика и т.д.

Но разве сторонний пользователь оставляет естественную (полезную) ссылку, опираясь на какие-то искусственные критерии? Конечно, это маловероятно. Отсюда вытекает гипотеза данного исследования…

Гипотеза
Естественную ссылку нельзя охарактеризовать искусственными параметрами качества сайтов (заспамленность, посещаемость и т.д.). Для подобных ссылок существуют совершенно другие характеристики, независящие от seo-качества донора. Эти ссылки никогда не будут оценены как seo-ссылки.

Цель
а) Доказать, что естественные ссылки не зависят от seo-параметров донора.
б) Охарактеризовать черты (признаки) естественной ссылки, которые разместили пользователи для помощи другим.

Процесс исследования

Для чистоты эксперимента мы будем изучать 2 сайта, которые не первый месяц являются лидерами в своих нишах. Историю развития данных проектов мы знаем с первого дня их существования, поэтому можем 100% заверить, что указанные примеры ссылок не являются накрученными. Это легко будет понять в процессе прочтения данной статьи.

Первый проект – бильярдный клуб и школа бильярда.

Сайт — лидер в свой отрасли (приводим пример позиций по некоторым запросам).

Возраст: более 3-лет
Процент закупленных ссылок: менее 20% (вечные статейные ссылки)
Количество входящих ссылок: около 635 ссылок (данные с Яндкекс.Вебмастер)

Анкор-лист: естественный, нормальное распределение (данные с backlink.page-weight.ru).

Более наглядное представление анкор-листа в виде круговой диаграммы.

Шаг 1

Выгружаем архив входящих ссылок с Яндекс.Вебмастер в Excel и среди них выделяем только те, которые ведут с форумов. Именно такие ссылки нам нужны для изучения. Для этого найдем все ссылки, в урле которых есть слово «forum».

Далее выделяем домен (только имена доменов), чтобы впоследствии удалить ссылки с одинаковых сайтов.

После удаляем дубликаты и получаем список уникальных доноров, ссылки с которых являются ссылками с форумов. Получился небольшой список.

Шаг 2

Посмотрим данные сайты на количество входящих и исходящих ссылок. Этот критерий является популярным для подбора доноров среди оптимизаторов.

Как мы видим, ни один сайт не проходит по данному критерию. Но все же, пользователи оставляли с него ссылки, а значит, ссылки с этих сайтов нельзя классифицировать как seo-ссылки.

Шаг 3

Изучаем естественные обратные ссылки. Важные замечания по каждой ссылке есть на скриншотах.

Также здесь мы приведем конкретные адреса страниц, чтобы каждый мог самостоятельно проверить достоверность приведенных данных.

1-ый пример: адрес страницы – http://www.my300c.ru/forum/topic_9924/2

2-ой пример: адрес страницы – http://www.bmwstyle.ru/forum/index.php?topic=3022

3-ый пример: адрес ссылки – http://forum.wec.ru/index.php?showtopic=269030&st=200

Внимательный читатель уже догадался, на что мы делаем акцент на приведенных выше скриншотах. Но подтвердим нашу гипотезу еще на одном проекте, в естественном размещении указанных ссылок мы также уверены на 100%.

Второй проект – форум известного бренда по продаже мультиварок

Возраст: более 3-лет
Процент закупленных ссылок: менее 20% (вечные статейные ссылки)

Сайт также является лидером в своей нише (только в Яндексе). Приводим видимость сайта по MegaIndex.

Не будем еще раз описывать, как мы получили данные домены. Но, проверяя их на обратные ссылки, мы видим знакомую картину.

Далее приводим несколько примеров страниц с размещенными естественными ссылками.

1-ый пример: адрес страницы http://forum.guns.ru/forummessage/89/1027141.html

2-ой пример: адрес ссылки http://forum.auto.ru/mark/subaru/1293455/

Удивительно, но приведенные примеры также характеризуются некоторыми параметрами (не seo), которые были видны по ссылкам на предыдущем проекте.

Далее мы исследовали несколько десятков таких ссылок (нет смысла приводить все их в статье), которые подчинялись некоторым зависимостям. Возможно, эти зависимости получаются сами собой, если ссылка действительно естественная, и, что называется, приходится в тему. Итак, читаем выводы.

Выводы

1. Доноры для размещения естественных ссылок более чем в 80% случаев не проходят проверку простых seo-фильтров по оценке качества.

2. Естественные ссылки размещают через 0-2 дня после размещения предыдущего поста.

3. Пользователи, размещающие ссылки, имеют хотя бы 10 сообщений на данном форуме.

4. Примерно в 75% случаев собеседник не заканчивает диалог, а размещает еще 2-5 сообщений.

5. В 40% случаев сообщение с обратной ссылкой цитируют один или несколько пользователей, тем самым порождают новую подветку комментариев.

6. Пользователи, которые цитирует или отвечают на сообщение со ссылкой, имеют также хороший рейтинг форуме.

7. Более чем в 90% случаев ссылка не является единственной в диалоге, а есть ссылки на аналогичные ресурсы (конкуренты).

8. Иногда (менее 30%) пользователь в своем сообщение приводит несколько ссылок на аналогичные ресурсы.

9. Если фирма имеет точку в офлайне, то, скорее всего, будут сообщения про местонахождение, координаты данной точки.

P.S. Как видно из приведенного исследования, для размещения действительно естественной (полезной) ссылки 3 показателя: рейтинг, смысловой оттенок, промежуток времени.

Автор: Максим Акулов, seo-специалист. Компания: “СЕО-Импульс”.

Источник: Максим Акулов

26 августа 2015 — 07:52

После введения «Минусинска» Яндекс стал жестко наказывать сайты, имеющие любые виды seo-ссылок. О понятии seo-ссылки можно прочесть в блоге Яндекса.

После этого в сети появилось много фильтров, алгоритмов для подбора качественного донора/страницы для размещения обратной ссылки. Данные способы искусственно подбирают сайты на основе различных параметров качества: входящие, исходящие ссылки, посещаемость, источники трафика и т.д.

Но разве сторонний пользователь оставляет естественную (полезную) ссылку, опираясь на какие-то искусственные критерии? Конечно, это маловероятно. Отсюда вытекает гипотеза данного исследования…

Гипотеза
Естественную ссылку нельзя охарактеризовать искусственными параметрами качества сайтов (заспамленность, посещаемость и т.д.). Для подобных ссылок существуют совершенно другие характеристики, независящие от seo-качества донора. Эти ссылки никогда не будут оценены как seo-ссылки.

Цель
а) Доказать, что естественные ссылки не зависят от seo-параметров донора.
б) Охарактеризовать черты (признаки) естественной ссылки, которые разместили пользователи для помощи другим.

Процесс исследования

Для чистоты эксперимента мы будем изучать 2 сайта, которые не первый месяц являются лидерами в своих нишах. Историю развития данных проектов мы знаем с первого дня их существования, поэтому можем 100% заверить, что указанные примеры ссылок не являются накрученными. Это легко будет понять в процессе прочтения данной статьи.

Первый проект – бильярдный клуб и школа бильярда.

Сайт — лидер в свой отрасли (приводим пример позиций по некоторым запросам).

Возраст: более 3-лет
Процент закупленных ссылок: менее 20% (вечные статейные ссылки)
Количество входящих ссылок: около 635 ссылок (данные с Яндкекс.Вебмастер)

Анкор-лист: естественный, нормальное распределение (данные с backlink.page-weight.ru).

Более наглядное представление анкор-листа в виде круговой диаграммы.

Шаг 1

Выгружаем архив входящих ссылок с Яндекс.Вебмастер в Excel и среди них выделяем только те, которые ведут с форумов. Именно такие ссылки нам нужны для изучения. Для этого найдем все ссылки, в урле которых есть слово «forum».

Далее выделяем домен (только имена доменов), чтобы впоследствии удалить ссылки с одинаковых сайтов.

После удаляем дубликаты и получаем список уникальных доноров, ссылки с которых являются ссылками с форумов. Получился небольшой список.

Шаг 2

Посмотрим данные сайты на количество входящих и исходящих ссылок. Этот критерий является популярным для подбора доноров среди оптимизаторов.

Как мы видим, ни один сайт не проходит по данному критерию. Но все же, пользователи оставляли с него ссылки, а значит, ссылки с этих сайтов нельзя классифицировать как seo-ссылки.

Шаг 3

Изучаем естественные обратные ссылки. Важные замечания по каждой ссылке есть на скриншотах.

Также здесь мы приведем конкретные адреса страниц, чтобы каждый мог самостоятельно проверить достоверность приведенных данных.

1-ый пример: адрес страницы – http://www.my300c.ru/forum/topic_9924/2

2-ой пример: адрес страницы – http://www.bmwstyle.ru/forum/index.php?topic=3022

3-ый пример: адрес ссылки – http://forum.wec.ru/index.php?showtopic=269030&st=200

Внимательный читатель уже догадался, на что мы делаем акцент на приведенных выше скриншотах. Но подтвердим нашу гипотезу еще на одном проекте, в естественном размещении указанных ссылок мы также уверены на 100%.

Второй проект – форум известного бренда по продаже мультиварок

Возраст: более 3-лет
Процент закупленных ссылок: менее 20% (вечные статейные ссылки)

Сайт также является лидером в своей нише (только в Яндексе). Приводим видимость сайта по MegaIndex.

Не будем еще раз описывать, как мы получили данные домены. Но, проверяя их на обратные ссылки, мы видим знакомую картину.

Далее приводим несколько примеров страниц с размещенными естественными ссылками.

1-ый пример: адрес страницы http://forum.guns.ru/forummessage/89/1027141.html

2-ой пример: адрес ссылки http://forum.auto.ru/mark/subaru/1293455/

Удивительно, но приведенные примеры также характеризуются некоторыми параметрами (не seo), которые были видны по ссылкам на предыдущем проекте.

Далее мы исследовали несколько десятков таких ссылок (нет смысла приводить все их в статье), которые подчинялись некоторым зависимостям. Возможно, эти зависимости получаются сами собой, если ссылка действительно естественная, и, что называется, приходится в тему. Итак, читаем выводы.

Выводы

1. Доноры для размещения естественных ссылок более чем в 80% случаев не проходят проверку простых seo-фильтров по оценке качества.

2. Естественные ссылки размещают через 0-2 дня после размещения предыдущего поста.

3. Пользователи, размещающие ссылки, имеют хотя бы 10 сообщений на данном форуме.

4. Примерно в 75% случаев собеседник не заканчивает диалог, а размещает еще 2-5 сообщений.

5. В 40% случаев сообщение с обратной ссылкой цитируют один или несколько пользователей, тем самым порождают новую подветку комментариев.

6. Пользователи, которые цитирует или отвечают на сообщение со ссылкой, имеют также хороший рейтинг форуме.

7. Более чем в 90% случаев ссылка не является единственной в диалоге, а есть ссылки на аналогичные ресурсы (конкуренты).

8. Иногда (менее 30%) пользователь в своем сообщение приводит несколько ссылок на аналогичные ресурсы.

9. Если фирма имеет точку в офлайне, то, скорее всего, будут сообщения про местонахождение, координаты данной точки.

P.S. Как видно из приведенного исследования, для размещения действительно естественной (полезной) ссылки 3 показателя: рейтинг, смысловой оттенок, промежуток времени.

Автор: Максим Акулов, seo-специалист. Компания: “СЕО-Импульс”.

Источник: Максим Акулов