Сегодня я хочу рассказать про продажи через мобильный Интернет и их будущее.
В сфере айти наверное самое большое количество водовозов и псевдо-экспертов. Более того даже в поисковых системах Яндекса и Гугла полно таких водовозов.
Главная мысль всех(абсолютно всех) экспертов в области маркетинга сводится к тому, что будущее всех продаж это исключительно мобильный Интернет.
Моё мнение по этому вопросу такое:
В настоящее время достигнут «Потолок» продаж через мобильный Интернет. Продажи через мобильный Интернет это обычный мыльный пузырь, который очень скоро лопнет.
Я объясню свою точку зрения.
Недавно сотрудник Гугла Илья Сидров высказал основной недостаток продаж через мобильный Интернет:
Главный недостаток мобильных телефонов как для рекламодателей, так и для брендов – это маленький экран и отсутствие клавиатуры, из-за чего неудобно вводить тексты.
Одновременно с этим он высказал и достоинства продаж через мобильный трафик:
Но это и большой плюс, потому что маленький размер смартфона позволяет всегда носить его с собой и пользоваться им в любой удобный момент, в том числе и при покупке. Ключевое преимущество – это возможность для пользователя всегда быть в мобильном интернете и возможность для рекламодателей в эти важные моменты быть рядом со своими клиентами
В итоге мы имеем, что у каждого человека есть под рукой его телефон. Но вся проблема в том, что у телефонов маленький экран и человек не может элементарно рассмотреть товар.
Соответственно он НЕ хочет его покупать через свой телефон.
Андрей Чумаченко, директор по маркетингу агентства Netpeak, написал для vc.ru материал о том, что клиенту необходимо знать о SEO и контекстной рекламе перед тем, как общаться с подрядчиком — приведённые в тексте советы могут сэкономить время обеим сторонам.
Мы решили написать этот материал, потому что десятый год делаем SEO и PPC для бизнеса, и в каждом втором проекте видим те или иные ошибки со стороны клиентов, которых можно было бы избежать. Сразу оговоримся — нет, это не значит, что агентства и специалисты не ошибаются, и во всех бедах виноваты клиенты. Для агентств можно сформулировать еще больше месседжей. Но эта статья — для клиентов.Мы сформулировали 9 месседжей для настоящих и будущих клиентов по SEO и PPC. Это очевидные и банальные советы для специалистов, но каждый из них сэкономит время и деньги клиентам. Уверены, агентства, да и бизнес, которому небезразлична результативная работа, нас поддержат.
Далее, уважаемый заказчик услуг, потенциальный или текущий клиент агентств, мы обращаемся лично к вам.
1. Хотите получить результат в SEO — готовьтесь внедрять агентские ТЗ
Мы провели внутреннее исследование о причинах роста поискового трафика. Результаты иллюстрирует график ниже:
Я был удивлен, когда узнал, что еще остались люди (причем таких немало), которые хотят и самое главное верят в то, что продвижение сайта по поисковым запросам актуально.
Т.е. представляете, к вам приходят дядя, дает список запросов и хочет, чтобы по ним сайт был в ТОПе.
И этому дяде не нужны продажи, не нужен целевой трафик, не нужно БАБЛО — хотя нет, они ему нужны, но хочет он их получить через позиции, т.е. он верит, что именно позиции дадут ему ранее упомянутые продажи и бабло.
Сразу вспоминаю, как говорит мой друг Виталий: «Вам шашечки или ехать?»
Для тех, кто не понял
Подходит мужик к таксисту, смотрит на машину и говорит:
— Слушай, а что это у тебя машина непонятного цвета?!
Тайтл для интернет-магазина пишется один, для статьи — другой. В выдаче отображается больше информации о товаре: цена, регион доставки и его стоимость, быстрые ссылки, номер телефона. Для статей такие привилегии есть у авто сайтов и рецептов еды.
В конце 2014 года придумал для себя стандарт тайтла, который использую теперь всегда. Вижу в этом написании эстетический момент, про эффективность говорить не буду, все нормальные заголовки примерно равны, упоминается ключ и хорошо.
Как я подбираю ключевое слово
Ключевое слово — монопод
Синоним — селфи палка, штатив
Дополнительные слова — купить, минск, цена, продажа
Игра слов — селфи монопод, монопод для селфи, палка для селфи, штатив для селфи
Есть такой метод 10 доменов: делаем сайт, размещаем его на 10 доменах и меняем только шаблон. Основная идея в том, что есть Великий Рандом. И ты не можешь знать — выстрелит сайт или не выстрелит.
Как часто вы делали сайт, где вроде всё правильно: вёрстка адаптив html5, код идеально вылизан, дизайн приятный, дубли отсутствуют, тексты хорошие и неперспамленные, тайтлы и дескрипшен почти идеальны, сайт постоянно наполняется. Но не стреляет и всё. Нет посещалки даже спустя полгода. Зато в выдаче сидит «профессиональный сайт», сделанный вебмастером-пятиклассником Васей на коленке, или откровенный дор. Причем также есть новые сайты, запущенные даже позже вашего. Но они получают траф, несмотря на убогость, а ваш — нет. Вот это ебаный рандом решил, что ваш сайт — лузер, даже возможно без объективных причин. Это всегда нужно принимать в расчет, когда делаете всего один сайт и все силы кидаете только на него, а потом жалуетесь.
При методе же 10 доменов из 10 сайтов 2-3 стрельнут, вот над ними и стоит работать. Через полгода где-то могут стрельнуть еще 2-3 (песочница), с ними тоже при желании можно начать работать. Остальные — в утиль. Рандом послал нахуй эти домены. Нет, при упорной работе над сайтом пробиться можно. Но нужно ли, когда проще взять то, что само катиться?
Далеко не каждый сайт стреляет даже у опытных вебмастеров. Бывает нахожу сеточки сайтов. Из ста — лишь десяток с хорошим трафом. Остальные сделаны ничуть не хуже. Но треть сайтов болтается с какой-то более-менее вменяемой посещалкой, а большая часть имеет лишь по несколько уников в сутки.
Этот метод рекомендует Доменик со скромным ником Оптимизатор №1 на форуме СуПр.
Знаменит арбайтовщиной. Т.е. здравые и интересные мысли присутствуют, но периодически несёт откровенную хуйню с важным видом и подает банальщину под соусом откровений. При этом, когда ему пытаются сказать это, он посылает нахуй, обзывает дебилом и банит человека. Также путает определения, иногда сам придумывает термины к устоявшимся вещам (статейники называет новостниками, вот и думай, что он имел в виду). Реально выбешивает повторяемыми фразами: «и так далее, и так далее, и так далее»,»Это очень важно!», «Понятно?», «Уловили?», «Элементарно», «грубо говоря».
Не особо приятный тип, в общем, но послушать что он несёт — стоит.
Джон Мюллер (Google) не рекомендовал вебмастерам использовать в URL специальные символы, такие как запятые, точки с запятой, двоеточия, пробелы, кавычки и т.д. По словам специалиста, URL-адреса со специальными символами нормально воспринимаются поисковыми роботами в составе файла Sitemap, но они могут ввести его в заблуждение, находясь в HTML.
Обычно я рекомендую избегать специальных символов, таких как запятая, точка с запятой, двоеточие, пробелы, кавычки и т.д., в URL-адресах. Такие адреса сложнее автоматически преобразовывать в ссылки (из сообщений на форумах и других площадках), и мы можем неверно распознавать их во время парсинга текстового контента при поиске новых URL. Когда они входят в файл Sitemap, то работают нормально. Но когда роботы ищут URL при сканировании HTML или текстовых страниц, результат может быть некорректным, и это нормально, потому что Google видел их через карту сайта или обычные ссылки.
Наиболее распространенной проблемой URL-адресов Джон считает запятые, точки с запятой и двоеточия.
Новый выпуск «Юзабилити-лаборатории» мы решили провести в формате судебного заседания. Сегодня мы рассмотрим 4 «дела» по разным сайтам, которые отобрали из полученных заявок. По каждому сайту будет выступать обвинение и защита с вынесением «приговора» в итоге.
Основная идея выпуска связана с темой готовых шаблонов сайтов для популярных CMS. Почему мы выбрали именно эту тему, будет понятно далее.
Судья: Заседание суда объявляю открытым. Обвинение представляетЗинаида Гришанина – эксперт по юзабилити, человек, знающий о юзабилити все и даже больше. На стороне защиты – Мария Жебелева – специалист по юзабилити, человек, знающий не только явные потребности пользователей, но и их скрытые желания (4 года работы клиническим психологом не проходят даром). Сегодня Мария Жебелева поможет обвиняемым отстоять их интерфейсы. За вынесение приговора сегодня отвечаю я, ведущий юзабилити-специалист, Мария Чайкина.
* При создании выпуска лаборатории ни один вымышленный потерпевший персонаж не пострадал.
Ответчик: сайт медицинского центра «Служба Здоровья», город Екатеринбург.
Обвинитель: Ответчик обвиняется в по двум статьям: намеренное сокрытие важной для пользователей информации и неэффективное представление информационного контента.
Суть обвинения: даже если посетителей сайта заинтересуют услуги указанного медицинского центра, получить более подробную информацию о них, не говоря уже о том, чтобы записаться на прием, будет практически невозможно. Слово потерпевшему.
Потерпевший (Жительница г. Екатеринбург, 40 лет): Я искала клинику похудения и омоложения в Екатеринбурге и нашла этот сайт. Сразу увидела, что здесь мне помогут – я нашла разделы «Косметология» и «Диетология».
26 ноября в Москве проходил первый день конференции Optimization 2015. Одним из спикеров, выступивших в рамках секции «Контекстная реклама», была Маргарита Успенская из К50. Она поделилась результатами исследования особенностей использования низкочастотных запросов (НЧ) и высокочастотных запросов (ВЧ) в аккаунтах контекстной рекламы.
Были проанализированы следующие показатели:
Доля НЧ в контекстном трафике/количестве выполненных целевых действий.
Качественные отличия НЧ от ВЧ-запросов – коэффициент конверсии, стоимость клика.
Влияние НЧ на показатели аккаунта в Яндекс.Директе, Google AdWords.
Ход исследования
Для начала необходимо определить принцип деления поисковых запросов на ВЧ, СЧ и НЧ. Здесь нет общепризнанной схемы, а конкретные цифры могут отличаться в зависимости от популярности темы или региона, в котором сделан запрос. В своем исследовании специалисты К50 использовали следующую сетку:
При проведении исследования анализировалось несколько крупных аккаунтов, содержащих несколько сотен тысяч ключевых слов. Их частота проверялась по гео – РФ. Аккаунты принадлежали в основном интернет-магазинам, так как они часто имеют большое семантическое ядро с разными типами запросов.
Насколько я знаю, на данный момент самый распространенный западный сайт для фрилансеров это Upwork. Для расширения кругозора мне было интересно посмотреть на контингент фрилансеров и заказчиков с этой биржи. По большей части, я анализировал профили SEO специалистов.
Забегая наперед, скажу, что цена за 1 час работы фрилансера варьируется от 3 до 150 долларов. Максимальная цена от минимальной, отличается в 50 раз. Мне кажется, в рунете нет такого разброса. Нет таких дешевых и таких дорогих SEO специалистов. На то он и запад, богатый и многообразный; с армией индийцев готовых работать за копейки, и квалифицированными профессионалами узкого профиля.
Один важный момент, хоть на западе и много денег, но чтобы их заработать – нужно ПАХАТЬ. И это вы увидите по количеству отработанных часов у топовых специалистов.
Как сказал один эмигрант:
Если бы я дома пахал так, как в Америке, то я бы тоже много зарабатывал.
Используя слова пахать, я имею в виду именно фриланс. Конечно, есть разные магические темы по арбитражу трафика или дорвеям. Но это все такое эфемерное, что в данном посте я не рассматриваю это именно как способ заработка.
Вернемся к фрилансерам из Upwork. Я бы разделил фрилансеров на 3 категории: работяги, специалисты и веб студии. Это, конечно же, условное деление. Но в целом – сгодится.
Для этого блога поисковые системы дают около 50% трафика. При этом, трафик из Google постоянно по чуть-чуть растет, а Яндекс застопорился еще с 2011 года, когда я ввел Dofollow-комментарии. Для того, чтобы растормошить Яндекс я внедрил HTTPS, добавил адаптивную версию сайта для мобильных, затем убрал Dofollow, позже закрыл ссылки в JavaScript, и наконец поставил Яндекс.Метрику. Что это всё дало в плане трафика, читайте в ниже.
Трафик из Яндекса
Так выглядит трафик блога devaka.ru из Яндекса с начала 2011 года (сгруппированно по месяцам):
Все держится на отметке 15-16к посетителей в месяц. Есть некоторые сезонные колебания и существенных рывков, к сожалению, нет.